罗瑟强调，在此之前，重要的不是欧洲社会民主主义能为拉丁美洲做些什么。利益是相互的，有一种平等权利的方法。受到越南战争削弱美国、 年石油危机以及中国和俄罗斯对阿根廷和智利军事独裁的仁慈态度等国际事件的青睐，。他们将西欧社会民主视为调和民主、经济增长和社会正义的典范。因此， 世纪 年代跨大陆合作的倡议主要来自墨西哥和委内瑞拉。 其他原因是当时该地区的危机和冲突。
作者特别深入地研究了萨尔瓦多的内战
尼加拉瓜的桑地诺革命（ 年）以及艰难地寻找与马那 数据库 瓜政府建立联系的适当方式。 指出，在 任职期间，没有其他问题或国家像尼加拉瓜那样让 担心。苏联在中美洲取得新的成功，例如 年后在古巴取得的成功，必须不惜一切代价避免。罗瑟说，民主革命是不可行的。然而这些年来， 从一开始就没有全球定位。出于这个原因，在 年布兰特担任主席后，他致力于在欧洲以外开放 。
对社会民主主义的左翼和右翼势力都持开放态度
民主赤字也得到了容忍。 描述了这种灵活的合作伙伴搜索如何与 不输出任何模式（无论是政治模式还是经济模式）的承诺相吻合。根据罗瑟的说法，在勃兰特的任期内， 的理念是在松散定义的民主改革派力量范围内与任何愿意这样做的人合作，只要该党在他们的国家有影响力。政治影响力比意识形态纯粹主义更受重视。 这种灵活性是获得新 蓝线 成员的重要要求，他们希望与欧洲力量进行平等的对话，他们可以为此贡献自己的经验和想法。而且由于经常统治各自国家的大量新信徒， 在世界舞台上的分量越来越大。同时，美国国务院派专家跟进 ，苏联也对这一新现象进行了处理。
